VUA GIA LONG ĐẶT QUỐC HIỆU TRỞ LẠI ĐẠI VIỆT

Nguyễn Phúc Ánh sau khi xưng đế tại Phú Xuân, đặt niên hiệu Gia Long (1802-1820), đã cử Nguyễn Quang Định sang nhà Thanh để cầu phong quốc hiệu là Nam Việt (trước đó có cử Trịnh Hoài Đức làm chánh sứ sang nhà Thanh, nhưng vì thất bại trong vấn đề quốc hiệu nên lần này cử lại). Nhà Thanh không chấp thuận quốc hiệu Nam Việt nên đã đổi chỗ hai chữ và đề nghị tên Việt Nam, nhà Nguyễn vì quan hệ hữu hảo giữa hai nước mà chấp thuận quốc hiệu Việt Nam do nhà Thanh đặt, từ đó cho đến năm 1838, vua Minh Mạng sẽ đặt quốc hiệu mới là Đại Nam và quyết định áp dụng kể từ năm sau đó. Đây là kiến thức phổ biến, nghĩa là ít nhất dưới thời trị vì của vua Gia Long, quốc hiệu nước ta vẫn còn là Việt Nam.


Tuy nhiên, căn cứ theo bộ tư sử Quốc sử di biên (Phan Thúc Trực (bản dịch của Viện Sử Học, 2009), Nhà xuất bản Văn Hóa - Thông Tin), thì vua Gia Long vào năm 1812, có vẻ vì không hài lòng với quốc hiệu Việt Nam do nhà Thanh đặt, đã đặt lại quốc hiệu cũ là Đại Việt cho nước ta, cụ thể, tại trang 132, sách này chép: “Nhâm Thân, năm thứ 11 (1812), Thanh, Gia Khánh năm thứ 17. Lại gọi quốc hiệu là nước Đại Việt”.
Google Account Video Purchases Việt Nam

Nhận xét

Đăng nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

MỘT NGỘ NHẬN SAI LẦM VỀ TIỀN GIẤY

Hình ảnh
Nói đến cải cách của thiên tài sinh nhầm thời - Hồ Quý Ly, mọi người sẽ nghĩ đến điều gì trước tiên? Đa số người được hỏi câu này sẽ trả lời là tiền giấy, ngay trong SGK cũng đưa tiền giấy vào cải cách của nhà Hồ, hay đi xa hơn, nhiều người còn mặc định nhà Hồ là triều đại đầu tiên ban hành/sử dụng tiền giấy trong lịch sử Việt Nam! Nói vậy chúng tôi e là chưa chuẩn lắm. Chúng tôi không phủ nhận nhà Hồ thực sự có những chính sách liên quan đến việc này, nhưng có một điều ít ai nhận ra hoặc phổ biến, đó là cải cách tiền giấy đã có từ cuối thời nhà Trần (1226-1400), chớ không phải mãi đến tận nhà Hồ (1400-1407) mới xuất hiện. Nói có sách, mách có chứng, cứ lật sử liệu gần nhất ghi chép về việc ấy là Đại Việt Sử Ký Toàn Thư - Bản Kỷ - Quyển VIII, sẽ thấy một đoạn như sau: “Bính Tý, [Quang Thái] năm thứ 9 [1396], (Minh Hồng Vũ năm thứ 29). Mùa hạ, tháng 4, bắt đầu phát [tiền giấy] Thông bảo hội sao. In xong, ra lệnh cho người đến đổi, cứ 1 quan tiền đồng đổi lấy 1 quan 2 tiền giấy. Thể thức...
Đọc thêm

NGHI VẤN VỀ ĐẠI VIỆT SỬ KÝ CỦA LÊ VĂN HƯU

Hình ảnh
Cố GS. Phan Huy Lê, trong bài viết “Đại Việt sử ký toàn thư tác giả - văn bản - tác phẩm”, đăng trên Tạp chí Nghiên cứu Lịch sử, số 210, tr. 29, ở chú thích 1, đã đặt nghi vấn đáng chú ý: "Đại Việt sử ký toàn thư khi chép sự kiện vua Trần Thái Tông đánh Chiêm Thành năm 1252, có một cước chú đáng lưu ý sau đây: "Có thuyết nói bắt được vua Chiêm Thành Bồ Da La, là không đúng. Nếu quả như thế thì Văn Hưu làm Sử ký sao lại không dẫn như việc bắt được Sạ Đẩu. Nay theo Phu Tiên là đúng" (BK, Q5, 19a). (或 云 获 占 城 主 布 耶 罗 非 也 若 果 然 文 休 作 史 记 何 不 引 与 擒 乍 斗 并 称 哉 今 从 孚 先 为 是) Không rõ đó là cước chú của ai và nếu cước chú ấy đúng thì phải chăng Sử ký của Lê Văn Hưu có viết sang cả đời vua đầu triều Trần?". Để hiểu vấn đề này, xin lật lại Ngoại kỷ Toàn thư tự (Quyển thủ) của Ngô Sĩ Liên, có đoạn: "...Đến đời Trần Thái Tông mới sai học sĩ Lê Văn Hưu soạn lại từ Triệu Vũ Đế trở xuống đến năm đầu Lý Chiêu Hoàng. Bản triều vua Nhân Tông lại sai quan tu sử Phan Phu Tiên chép n...
Đọc thêm

ĐỐI CHIẾU AN NAM CHÍ LƯỢC VỚI CHÍNH SỬ VIỆT NAM

Hình ảnh
- Dẫn luận: An Nam Chí Lược là một bộ sử viết bằng văn xuôi chữ Hán do Lê Tắc/Lê Trắc (1263-1342) biên soạn khi sống lưu vong tại Trung Quốc vào khoảng nửa đầu thế kỷ IX. Nội dung sách ghi chép hỗn hợp về địa lý, lịch sử, văn hóa... của nước ta từ ban đầu đến cuối đời Trần: “Riêng Lê Tắc khi trốn sang Tàu còn viết được bộ sử An Nam chí lược để đời, được một người đương thời viết lời tựa khen là “không thua gì sách của Tư Mã Thiên và Ban Cố hồi trước”, đã được cả Việt Nam và Trung Quốc in lại nhiều lần như một sử liệu có giá trị tham khảo tốt” (Trần Văn Chánh (2011). “Tản mạn về quan điểm, phương pháp và thái độ nghiên cứu sử học”. Tạp chí Nghiên cứu và Phát triển, số 4 (87), tr. 115) . Nhưng khi nhắc đến An Nam Chí Lược, chúng ta cần biết tác giả Lê Tắc của bộ tư sử này là một tên phản bội Tổ quốc: “ Đời vua Nhân Tông nhà Trần, vào năm Thiệu Bảo thứ bảy (1285), quân Ô Mã Nhi kéo đến Đông Bộ Đầu (tức là bờ sông Nhị Hà). Nước mình dẫu cơ hồ bị giãy bằng như bãi đất, nhưng trong nư...
Đọc thêm